本周PK话题
拼车族呐喊:2008,我们拼了!
  辩论限时:7 天 | 辩论时间:2008-7-20 至 2008-7-26
  参加要求:请不要发表违规及不良内容
    随着油价上涨,有车族养车压力渐大,一种邀集多人同乘一辆私家车上下班的“拼车”现象,日前在各地悄然升温。自发的互利行为,却带来理与法的冲突,引发多方热议。最近奥运期间实行的单双号出行,让拼车俨然成了“合法现象”,您是如何看待这个问题的?
    作为上下班交通工具,一个人使用太浪费,拼车者象征性付点费,是双赢的结果。拼车不但解决朋友上下班的奔波之苦,同时还增进了人与人之间的友谊。
参加人数:2 | 发表观点
游客:当然了。走也是那么些个油钱,不走也是也个钱,有人陪当然好了。
游客:有美女就愿意拼车,钱的问题无所谓~
    拼车隐藏着法律风险,拼车过程如果出现了车祸,该怎么处理?双方各负什么责任?如果遇上一个不良车主或者不良乘客,产生了人身伤害又该怎么处理?
参加人数:2 | 发表观点
游客:不好。有此就跟一陌生人拼了车,结果发现车上的零食被不知布局中带走了。真的是什么人都有。再也不要做这样的事了。
游客:有风险但也有方便,很公平
参加人数:2 | 发表观点
游客:当然要看人了。见了不良的车主或是拼客,怎么能拼呢?要是真的到最后拼起来了怎么办啊?
游客:拼车是可以,我赞同反方说的问题,如果遇到不良车主和不良乘客我们可以取消其资格,不过交通事故这事不好说,我的观点是除保险公司赔偿后的费用可以四六开。驾车人占六,如果是驾车人的全责就要占八成,只有这样才能让驾驶人开车小心
PK主题
 
发表时间
拼车族呐喊:2008,我们拼了!
2008-7-22 11:22:40
给你的宝贝装安全椅了吗?
2008-5-31 11:42:36
新车过剩是否成为今年车市特点?
2008-5-23 10:10:41
车企捐助多少是否是衡量爱心的标准?
2008-5-16 16:54:02
您觉得本次活动的效果如何?
很不错值得赞赏
还可以、不算很好
一般般